강의 링크는 아래와 같습니다.
빈 스코프란 무엇인가?
지금까지 우리는 스프링 빈이 스프링 컨테이너의 시작과 함께 생성되어서 스프링 컨테이너가 종료될 때까지 유지된다고 배웠다. 이것은 스프링 빈이 기본적으로 싱글톤 스코프로 생성되기 때문이다. 스코프는 빈이 존재할 수 있는 범위를 뜻한다.
스프링에는 다양한 스코프가 있다.
- 싱글톤 : 기본 스코프, 스프링 컨테이너의 시작과 종료까지 유지되는 가장 넓은 범위의 스코프다.
- 프로토타입 : 스프링 컨테이너는 프로토타입 빈의 생성과 의존관계 주입까지만 관여하고 더는 관리하지 않는 매우 짧은 범위의 스코프다. 따라서 스프링 컨테이너가 호출하는 소멸 메서드가 호출되지 않는다.
- 웹 관련 스코프
- request: 웹 요청이 들어오고 나갈 때 까지 유지되는 스코프.
- session: 웹 세션이 생성되고 종료될 때까지 유지되는 스코프.
- application: 웹의 서블릿 컨텍스트와 같은 범위로 유지되는 스코프.
빈 스코프는 아래 코드와 같이 지정가능하다. 디폴트 값은 싱글톤이다.
컴포넌트 스캔 자동 등록
@Scope("prototype")
@Component
public class HelloBean {}
수동 등록
@Scope("prototype")
@Bean
PrototypeBean HelloBean() {
return new HelloBean();
}
이제 프로토타입 스코프에 대해 알아보자.
우선 싱글톤 스코프의 빈을 조회하면 스프링 컨테이너는 항상 같은 객체의 스프링 빈을 반환한다.
반면 프로토타입 스코프를 스프링 컨테이너에 조회하면 스프링 컨테이너는 항상 새로운 인스턴스를 생성해서 반환한다.
먼저 싱글톤 빈요청에 대해 그림으로 알아보겠다.
- 싱글톤 스코프의 빈을 스프링 컨테이너에 요청한다.
- 스프링 컨테이너는 본인이 관리하는 스프링 빈을 반환한다.
- 이후에 스프링 컨테이너에 같은 요청이 와도 같은 객체 인스턴스의 스프링 빈을 반환한다.
프로토타입 빈 요청의 순서도 알아보자.
프로토타입 빈 요청1
- 프로토타입 스코프의 빈을 스프링 컨테이너에 요청한다.
- 스프링 컨테이너는 이 시점에 프로토타입 빈을 생성하고, 필요한 의존관계를 주입한다.
프로토타입 빈 요청2
3. 스프링 컨테이너는 생성한 프로토타입 빈을 클라이언트에 반환.
4. 이후 스프링 컨테이너에 같은 요청이 오면 항상 새로운 프로토타입 빈을 생성해서 반환한다.
중요한 점은 스프링 컨테이너는 프로토타입 빈을 생성하고, DI 주입, 초기화까지만 처리한다. 이후 클라이언트에게 빈을 반환하고 스프링 컨테이너는 프로토타입 빈을 관리하지 않는다. 따라서 프로토타입 빈은 클라이언트가 관리하므로 스프링 컨테이너가 호출하는 소멸 메서드는 호출되지 않는다.
싱글톤 빈은 스프링 컨테이너 생성 시점에 초기화 메서드가 실행되지만,
프로토타입 스코프의 빈은 스프링 컨테이너에서 빈을 조회할 때 생성되고, 초기화 메서드도 실행된다.
조회할 때 생성된다는 점이 유독 헷갈렸다. 잘 기억해두자.
프로토타입 빈을 2번 조회하면 완전히 다른 스프링 빈이 생성되고, 초기화도 2번 실행된다.
싱글톤 빈은 스프링 컨테이너가 관리하기 때문에 스프링 컨테이너가 종료될 때 빈의 종료 메서드가 실행된다. 그러나 프로토타입은 스프링 컨테이너가 생성, DI 주입, 초기화 까지만 관여하고 이후 클라이언트가 관리하기 때문에 종료 메서드가 호출되지 않는다.
마지막으로 다시 상기!!!!
- 스프링 컨테이너에 요청할 때 마다 새로 생성된다.
- 스프링 컨테이너는 프로토타입 빈의 생성과 의존관계 주입 그리고 초기화까지만 관여한다.
- 종료 메서드가 호출되지 않는다.
- 그래서 프로토타입 빈은 프로토타입 빈을 조회한 클라이언트가 관리해야 한다. 종료 메서드에 대한 호출도 클라이언트가 직접 해야한다.
프로토타입 빈과 싱글톤 빈을 함께 사용시 문제점이 있다.
스프링 컨테이너에 프토토타입 스코프의 빈을 요청하면 항상 새로운 객체 인스턴스를 생성해서 반환한다. 하지만 싱글톤 빈과 함께 사용할 때는 의도한 대로 잘 동작하지 않으므로 주의해야 한다. 그림과 코드로 설명하겠다.
먼저 다수의 클라이언트가 프로토타입 빈을 요청하는 예제를 그림으로 확인하자.
- 클라이언트A는 스프링 컨테이너에 프로토타입 빈을 요청한다.
- 스프링 컨테이너는 프로토타입 빈을 새로 생성해서 반환(x01)한다. 해당 빈의 count 필드 값은 0이다.
- 클라이언트는 조회한 프로토타입 빈에 addCount() 를 호출하면서 count 필드를 +1 한다.
- 결과적으로 프로토타입 빈(x01)의 count는 1이 된다.
- 클라이언트B는 스프링 컨테이너에 프로토타입 빈을 요청한다.
- 스프링 컨테이너는 프로토타입 빈을 새로 생성해서 반환(x02)한다. 해당 빈의 count 필드 값은 0이다.
- 클라이언트는 조회한 프로토타입 빈에 addCount() 를 호출하면서 count 필드를 +1 한다.
- 결과적으로 프로토타입 빈(x02)의 count는 1이 된다. 만약 싱글톤 빈이라면 모두 같은 객체가 반환되어서 count는 2가 되었을 것이다.
싱글톤 빈에서 프로토타입 빈 사용
이번에는 clientBean 이라는 싱글톤 빈이 의존관계 주입을 통해서 프로토타입 빈을 주입받아서 사용하는 예를 보자.
그림은 아래와 같다.
싱글톤에서 프로토타입 빈 사용 1
- clientBean 은 싱글톤이므로, 보통 스프링 컨테이너 생성 시점에 함께 생성되고, 의존관계 주입도 발생한다.
- . clientBean 은 의존관계 자동 주입을 사용한다. 주입 시점에 스프링 컨테이너에 프로토타입 빈을 요청한다.
- 스프링 컨테이너는 프로토타입 빈을 생성해서 clientBean 에 반환한다. 프로토타입 빈의 count 필드 값은 0이다.
- 이제 clientBean 은 프로토타입 빈을 내부 필드에 보관한다. (정확히는 참조값을 보관한다)
싱글톤에서 프로토타입 빈 사용2
5. 클라이언트 A는 clientBean 을 스프링 컨테이너에 요청해서 받는다.싱글톤이므로 항상 같은 clientBean 이 반환된 다.
6. 클라이언트 A는 clientBean.logic() 을 호출한다.
7. clientBean 은 prototypeBean의 addCount() 를 호출해서 프로토타입 빈의 count를 증가한다. count값이 1이 된다.
싱글톤에서 프로토타입 빈 사용3
8. 클라이언트 B는 clientBean 을 스프링 컨테이너에 요청해서 받는다. 싱글톤이므로 항상 같은 clientBean 이 반환된 다.
9. 여기서 중요한 점이 있는데, clientBean이 내부에 가지고 있는 프로토타입 빈은 이미 과거에 주입이 끝난 빈이다.
주입 시점에 스프링 컨테이너에 요청해서 프로토타입 빈이 새로 생성이 된 것이지, 사용 할 때마다 새로 생성되는 것이 아니다!
10. 클라이언트 B는 clientBean.logic() 을 호출한다.
11. clientBean 은 prototypeBean의 addCount() 를 호출해서 프로토타입 빈의 count를 증가한다.
원래 count 값이 1이었으므로 2가 된다.
테스트 코드는 아래와 같다.
package spring.core.scope;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext;
import org.springframework.context.annotation.Scope;
import javax.annotation.PostConstruct;
import javax.annotation.PreDestroy;
import static org.assertj.core.api.AssertionsForClassTypes.assertThat;
public class SingletonWithPrototypeTest1
{
@Test
void singletonClientUsePrototype(){
AnnotationConfigApplicationContext ac=new AnnotationConfigApplicationContext(ClientBean.class,PrototypeBean.class);
ClientBean clientBean1 = ac.getBean(ClientBean.class);
int count1 = clientBean1.logic();
assertThat(count1).isEqualTo(1);
ClientBean clientBean2 = ac.getBean(ClientBean.class);
int count2 = clientBean2.logic();
assertThat(count2).isEqualTo(2);
}
@Scope("singleton")
static class ClientBean{
private final PrototypeBean prototypeBean; //생성시점에 주입된다. 주입된것은 변하지 않는다.
@Autowired
public ClientBean(PrototypeBean prototypeBean) { //프로토타입 빈을 주입받는 싱글톤 빈
this.prototypeBean=prototypeBean;
//스프링 컨테이너가 프로토타입 빈을 만들어서 넣어준다. 이 할당된 프로토타입 빈이 계속 필드 값에 있음. 정확히는 참조
}
public int logic() {
prototypeBean.addCount();
int count = prototypeBean.getCount();
return count;
}
}
@Scope("prototype") //프로토타입 사용
static class PrototypeBean{
private int count=0;
public void addCount(){
count++;
}
public int getCount(){
return count;
}
@PostConstruct
public void init(){
System.out.println("PrototypeBean.init "+this);
}
@PreDestroy
public void destroy(){
System.out.println("PrototypeBean.destroy");
}
}
}
스프링은 일반적으로 싱글톤 빈을 사용하므로, 싱글톤 빈이 프로토타입 빈을 사용하게 된다. 그런데 싱글톤 빈은 생성 시점에만 의존관계 주입을 받기 때문에, 프로토타입 빈이 새로 생성되기는 하지만, 싱글톤 빈과 함께 계속 유지되는 것이 문제다.
아마 원하는 것이 이런 것은 아닐 것이다. 프로토타입 빈을 주입 시점에만 새로 생성하는게 아니라, 사용할때마다 새로 생성해서 사용하는 것을 원할 것이다. 그럼 우리의 의도대로 작동하게 한번 고쳐보자.
프로토타입 스코프와 싱글톤 빈과 함께 사용 시 Provider로 문제를 해결할 수 있다.
싱글톤 빈과 프로토타입 빈을 사용할 때 항상 새로운 프로토타입 빈을 생성하도록 고쳐보자.
가장 간단한 방법은 싱글톤 빈이 프로토타입 빈을 사용할때 마다 스프링 컨테이너에 새로 요청하는 것이다.
필드 주입을 이용한다. Client Bean을 아래 코드와 같이 수정하고 위 테스트 코드를 돌리면 우리가 원하는 결과인 매번 프로토타입 빈이 새로 생성되는 것을 확인할 수 있다.
static class ClientBean {
@Autowired
private ApplicationContext ac;
public int logic() {
PrototypeBean prototypeBean = ac.getBean(PrototypeBean.class);
prototypeBean.addCount();
int count = prototypeBean.getCount();
return count;
}
}
- 실행해보면 ac.getBean()을 통해서 항상 새로운 프로토타입 빈이 생성되는 것을 확인할 수 있다.
- 의존관계를 외부에서 주입(DI) 받는게 아니라 이렇게 직접 필요한 의존관계를 찾는 것을 Dependency LookUp(DL) 의존관계 조회(탐색) 이라한다.
- 그런데 이렇게 스프링의 애플리케이션 컨텍스트 전체를 주입받게 되면, 스프링 컨테이너에 종속적인 코드가 되고, 단위 테스트도 어려워진다.
- 지금 필요한 기능은 지정한 프로토타입 빈을 컨테이너에서 대신 찾아주는 딱! DL 정도의 기능만 제공하는 무언가가 있으면 된다.
스프링 문제를 해결할 ObjectFactory, ObjectProvider가 있다.
지정한 빈을 컨테이너에서 대신 찾아주는 DL 서비스를 제공하는 것이 바로 ObjectProvider이다.
참고로 과거에는 ObjectFactory가 있는데, 이를 업그레이드한 ObjectProvier가 만들어졌다. 코드는 아래와 같다.
@Autowired
private ObjectProvider<PrototypeBean> prototypeBeanProvider;
public int logic() {
PrototypeBean prototypeBean = prototypeBeanProvider.getObject();
prototypeBean.addCount();
int count = prototypeBean.getCount();
return count;
}
실행해보면 prototypeBeanProvider.getObject()를 통해 항상 새로운 프로토타입 빈이 생성되는 것을 확인할 수 있다.
ObjectOrovier의 getObject()를 호출하면 내부에서는 스프링 컨테이너를 통해 해당 빈을 찾아서 반환한다. (DL)
스프링이 제공하는 기능을 사용하지만, 기능이 단순하므로 단위테스트를 만들거나 mock 코드를 만들기는 훨씬 쉬워진다. ObjectProvier는 지금 딱 필요한 DL 정도의 기능만 제공한다.
- ObjectFactory: 기능이 단순, 별도의 라이브러리 필요 없음, 스프링에 의존
- ObjectProvider: ObjectFactory 상속, 옵션, 스트림 처리등 편의 기능이 많고, 별도의 라이브러리 필요 없음, 스프링에 의존
마지막 방법은 javax.inject.Provider 라는 JSR-330 자바 표준을 사용하는 방법이다.
이 방법을 사용하려면 javax.inject:javax.inject:1 라이브러리를 gradle에 추가해야 한다.
마지막 방법을 적용한 코드는 아래와 같다.
//implementation 'javax.inject:javax.inject:1' gradle 추가 필수
@Autowired
private Provider<PrototypeBean> provider;
public int logic() {
PrototypeBean prototypeBean = provider.get();
prototypeBean.addCount();
int count = prototypeBean.getCount();
return count;
}
실행해보면 provider.get() 을 통해서 항상 새로운 프로토타입 빈이 생성되는 것을 확인할 수 있다. provider 의 get() 을 호출하면 내부에서는 스프링 컨테이너를 통해 해당 빈을 찾아서 반환한다. (DL) 자바 표준이고, 기능이 단순하므로 단위테스트를 만들거나 mock 코드를 만들기는 훨씬 쉬워진다. Provider 는 지금 딱 필요한 DL 정도의 기능만 제공한다.
특징은 get() 메서드 하나로 기능이 매우 단순하다. 별도의 라이브러리가 필요하다. 자바 표준이므로 스프링이 아닌 다른 컨테이너에서도 사용할 수 있다.
그러면 프로토타입 빈을 언제 사용할까? 매번 사용할 때 마다 의존관계 주입이 완료된 새로운 객체가 필요하면 사용하면 된다. 그런데 실무에서 웹 애플리케이션을 개발해보면, 싱글톤 빈으로 대부분의 문제를 해결할 수 있기 때문에 프로토타입 빈을 직접적으로 사용하는 일은 매우 드물다. ObjectProvider , JSR330 Provider 등은 프로토타입 뿐만 아니라 DL이 필요한 경우는 언제든지 사용할 수 있다.
정리하면 다른 컨테이너를 사용하면 자바 표준의 Provier를 사용하지만 웬만하면 스프링에서 제공하는 Provier로 문제를 해결하자.
이제 웹 스코프에 대해 알아보자.
웹 스코프는 웹 환경에서만 동작하며 웹 스코프는 프로토타입과 다르게 스프링이 해당 스코프의 종료시점까지 관리한다. 따라서 종료 메서드가 호출된다.
웹 스코프 종류
- request: HTTP 요청 하나가 들어오고 나갈 때 까지 유지되는 스코프, 각각의 HTTP 요청마다 별도의 빈 인스턴스가 생성되고, 관리된다.
- session: HTTP Session과 동일한 생명주기를 가지는 스코프
- application: 서블릿 컨텍스트( ServletContext )와 동일한 생명주기를 가지는 스코프
- websocket: 웹 소켓과 동일한 생명주기를 가지는 스코프
request 스코프에 대해 알아보겠다.
동시에 여러 HTTP 요청이 오면 정확히 어떤 요청이 남긴 로그인지 구분하기 어렵다.
이럴때 사용하기 딱 좋은 것이 바로 request 스코프다. uuid를 이용해 로그가 남도록 예제를 만들어 확인해보자.
package spring.core.common;
import org.springframework.context.annotation.Scope;
import org.springframework.stereotype.Component;
import javax.annotation.PostConstruct;
import javax.annotation.PreDestroy;
import java.util.UUID;
@Component
@Scope(value="request")
public class MyLogger {
private String uuid;
private String requestURL;
public void setRequestURL(String requestURL) {
this.requestURL = requestURL;
}
public void log(String message){
System.out.println("[" + uuid + "]" + "[" + requestURL + "] " + message);
}
@PostConstruct
public void init(){
String uuid=UUID.randomUUID().toString();
System.out.println("[" + uuid + "] request scope bean create:" + this);
}
@PreDestroy //이거 호출됨. 프로토타입과는 다르다.
public void close(){
System.out.println("[" + uuid + "] request scope bean close:" + this);
}
}
로그를 출력하기 위한 클래스다.
- Scope(value="request")를 사용해서 request 스코프로 지정했다. 이제 이 빈은 HTTP 당 하나씩 생성되고, HTTP 요청이 끝나는 시점에 소멸된다.
- 이 빈이 생성되는 시점에 자동으로 @PostConstruct 초기화 메서드를 통해서 uuid를 생성해서 지정한다. 이 빈은 HTTP 요청 당 하나씩 생성되므로, uuid를 저장하면 다른 HTTP 요청과 구분할 수 있다.
- 이 빈이 소멸되는 시점에 @PreDestroy를 사용해서 종료 메세지를 남긴다.
- requestURL은 이 빈이 생성되는 시점에는 알 수없으므로, 외부에서 setter로 입력 받는다.
다음에는 로거가 작동하는지 확인하는 테스트용 컨트롤러 클래스를 만들겠다.
package spring.core.web;
import lombok.RequiredArgsConstructor;
import org.springframework.stereotype.Controller;
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.ResponseBody;
import spring.core.common.MyLogger;
import javax.servlet.http.HttpServletRequest;
@Controller
@RequiredArgsConstructor //롬복 라이브러리에서 지원하는 애노테이션. final이 붙은 필드를 모아서 생성자를 자동으로 만들어준다.
public class LogDemoController {
private final LogDemoService logDemoService;
private final MyLogger myLogger;
@RequestMapping("log-demo")
@ResponseBody //문자를 바로 반환
public String logDemo(HttpServletRequest request){ //http 요청 정보를 받는다.
String reqURL=request.getRequestURL().toString();
myLogger.setRequestURL(reqURL);
myLogger.log("controller test");
logDemoService.logic("testId");
return "OK";
}
}
- 여기서 HttpServletRequest를 통해서 요청 URL을 받았다.
- requestURL 값 http://localhost:8080/log-demo
- 이렇게 받은 requestURL 값을 myLogger에 저장해둔다.
- myLogger는 HTTP 요청 당 각각 구분되므로 다른 HTTP 요청 때문에 값이 섞이는 걱정은 하지 않아도 된다.
- 컨트롤러에서 controller test라는 로그를 남긴다.
비즈니스 로직이 있는 서비스 계층에도 로그를 출력하기 위한 코드도 작성했다.
package hello.core.logdemo;
import hello.core.common.MyLogger;
import lombok.RequiredArgsConstructor;
import org.springframework.stereotype.Service;
@Service
@RequiredArgsConstructor //롬복 사용
public class LogDemoService {
private final MyLogger myLogger; //final 키워드가 붙으면 자동으로 DI주입
public void logic(String id) {
myLogger.log("service id = " + id);
}
}
- 여기서 중요한점이 있다. request scope를 사용하지 않고 파라미터로 이 모든 정보를 서비스 계층에 넘긴다면, 파라미터가 많아서 지저분해진다. 더 문제는 requestURL 같은 웹과 관련된 정보가 웹과 관련없는 서비스 계층까지 넘어가게 된다. 웹과 관련된 부분은 컨트롤러까지만 사용해야 한다. 서비스 계층은 웹 기술에 종속되지 않고, 가급적 순수하게 유지하는 것이 유지보수 관점에서 좋다.
- request scope의 MyLogger 덕분에 이런 부분을 파라미터로 넘기지 않고, MyLogger의 멤버변수에 저장해서 코드와 계층을 깔끔하게 유지할 수 있다.
이제 우리는 정상적인 작동을 기대했지만 오류가 발생한다. 메시지는 아래와 같다.
Error creating bean with name 'myLogger': Scope 'request' is not active for the
current thread; consider defining a scoped proxy for this bean if you intend to
refer to it from a singleton;
스프링 애플리케이션을 실행하는 시점에 싱글톤 빈은 생성해서 주입이 가능하지만, request 스코프 빈은 아직 생성되지 않았다. 이 빈은 실제 고객의 요청이 들어오면 생성할 수 있다.
즉 MyLogger이 Controller에 주입되어야 하는데 이는 스코프가 Request라서 Http Request가 들어와야 생성된다. 그러나 아직 Request가 고객으로부터 오지 않았기 때문에 스코프가 Request인 MyLogger이 빈으로 생성되지 않았고 없는 빈을 의존관계 주입 하려니까 오류가 터진 것이다.
이제 이 문제를 해결해보자.
첫 번째 방안은 앞서 배운 Provier를 사용하는 것이다.
우선 Controller, Service는 MyLogger가 아니라 Provider(ObjectProvider)를 의존하고 있다.
수정한 코드는 아래와 같다.
@Controller
@RequiredArgsConstructor
public class LogDemoController {
private final LogDemoService logDemoService;
private final ObjectProvider<MyLogger> myLoggerProvider;
@RequestMapping("log-demo")
@ResponseBody
public String logDemo(HttpServletRequest request) {
String requestURL = request.getRequestURL().toString();
MyLogger myLogger = myLoggerProvider.getObject(); //찾아서 가져온다
myLogger.setRequestURL(requestURL);
myLogger.log("controller test");
logDemoService.logic("testId");
return "OK";
}
}
@Service
@RequiredArgsConstructor
public class LogDemoService {
private final ObjectProvider<MyLogger> myLoggerProvider;
public void logic(String id) {
MyLogger myLogger = myLoggerProvider.getObject();
myLogger.log("service id = " + id);
}
}
드디어 잘 작동한다.
- ObjectProvier 덕분에 ObjectProvider.getObject()를 호출하는 시점까지 request scope 빈의 생성을 지연할 수 있다. 이미 클라이언트로부터 HttpRequest는 도착한 시점이다.
- ObjectProvider.getObject() 를 호출하시는 시점에는 HTTP 요청이 진행중이므로 request scope 빈의 생성이 정상 처리된다. ObjectProvider.getObject() 를 LogDemoController , LogDemoService 에서 각각 한번씩 따로 호출해도 같은 HTTP 요청이면 같은 스프링 빈이 반환된다.
이제 마지막 방법인 프록시 방법이다.
수정할 코드는 아주 적다.
@Component
@Scope(value = "request", proxyMode = ScopedProxyMode.TARGET_CLASS)
public class MyLogger {
}
//Provier로 해결한 코드는 이전 코드로 복구시킨다.
- 여기가 핵심이다. proxyMode = ScopedProxyMode.TARGET_CLASS 를 추가해주자.
- 적용 대상이 인터페이스가 아닌 클래스면 TARGET_CLASS 를 선택
- 적용 대상이 인터페이스면 INTERFACES 를 선택
- 이렇게 하면 MyLogger의 가짜 프록시 클래스를 만들어두고 HTTP request와 상관 없이 가짜 프록시 클래스를 다른 빈에 미리 주입해 둘 수 있다.
이전 코드와 같다니 신기하다. 어떻게 HttpRequest 요청이 없는 request 스코프 빈이 생성되었을까?
정답은 CGLIB라는 라이브러리로 내 클래스를 상속 받은 가짜 프록시 객체를 만들어서 주입한다.
- @Scope 의 proxyMode = ScopedProxyMode.TARGET_CLASS) 를 설정하면 스프링 컨테이너는 CGLIB 라는 바이트코드를 조작하는 라이브러리를 사용해서, MyLogger를 상속받은 가짜 프록시 객체를 생성한다.
- 결과를 확인해보면 우리가 등록한 순수한 MyLogger 클래스가 아니라 MyLogger$ $EnhancerBySpringCGLIB 이라는 클래스로 만들어진 객체가 대신 등록된 것을 확인할 수 있다.
- 그리고 스프링 컨테이너에 "myLogger"라는 이름으로 진짜 대신에 이 가짜 프록시 객체를 등록한다. ac.getBean("myLogger", MyLogger.class) 로 조회해도 프록시 객체가 조회되는 것을 확인할 수 있다.
- 그래서 의존관계 주입도 이 가짜 프록시 객체가 주입된다.
그림으로 확인해보자.
- 가짜 프록시 객체는 요청이 오면 그때 내부에서 진짜 빈을 요청하는 위임 로직이 들어있다.
- 가짜 프록시 객체는 내부에 진짜 myLogger를 찾는 방법을 알고 있다.
- 클라이언트가 myLogger.logic() 을 호출하면 사실은 가짜 프록시 객체의 메서드를 호출한 것이다.
- 가짜 프록시 객체는 request 스코프의 진짜 myLogger.logic() 를 호출한다.
- 가짜 프록시 객체는 원본 클래스를 상속 받아서 만들어졌기 때문에 이 객체를 사용하는 클라이언트 입장에서는 사실 원본인지 아닌지도 모르게, 동일하게 사용할 수 있다(다형성)
결론이다.
- 프록시 객체 덕분에 클라이언트는 마치 싱글톤 빈을 사용하듯이 편리하게 request scope를 사용할 수 있다.
- 사실 Provider를 사용하든, 프록시를 사용하든 핵심 아이디어는 진짜 객체 조회를 꼭 필요한 시점까지 지연처리 한다는 점이다.
- 단지 애노테이션 설정 변경만으로 원본 객체를 프록시 객체로 대체할 수 있다.
- 이것이 바로 다형성과 DI 컨테이너가 가진 큰 강점이다.
- 꼭 웹 스코프가 아니어도 프록시는 사용할 수 있다.
그러나 너무 무분별한 사용은 좋지 않다. 이런 scope는 정말 필요한 곳에서만 사용하자.
이상으로 스프링 핵심원리 강의 복습 포스팅을 마무리 하겠습니다.
댓글